达文西密码值得看吗？
●耶稣的后代至少有二的七十次方
《达文西密码》恐怕可以算是近年来最受人重视的小说，在我没有看这本书以前，我就知道这本小说的主题是有关耶稣结婚生子的故事，我当时就惊讶不已，因为要证明任何古人曾经结婚生子，都是高难度的事，耶稣如果确有其人，他也是两千年前的古人，当时罗马帝国的正史并没有记载耶稣的生平，要用非常确切的科学方法来证明耶稣曾经存在，已经非常困难，要证明耶稣曾经结婚生子，岂非难上加难？
这本小说的主轴说世界上有一个秘密的团体，一直在保謢耶稣的后代。我的资讯系学生看到这点，个个摇头叹气。耶稣是二千年前的人。如果每三十年有下一代出生，二千年过去了，起码有了七十代，如果平均一个人生两个孩子，至今耶稣的后代一定至少有二的七十次方，这是天文数字，一个小小的团体如何能够做到这件事？即使我们只保謢后代中的长子，也极有困难，因为某位长子如果没有儿子，我们必须去找他的弟弟。万一他没有弟弟，就必须去找他们的堂兄弟。堂兄弟们住在哪里？难道这个团体有非常好的机制？可以追踪大批的人，也有大型电脑，可以储存这些资料。当然罗，这本书对此毫无交代。
最令我失望的是：书上说，他们知道证明耶稣结婚的证据在哪里，可是雷声大，雨点小，书里的英雄们没有去找这个历史上的最大秘密，真可以说是虎头蛇尾。我们该原谅作者，他再厉害，也不可能想出一种令人信服的耶稣结婚的证据。一张羊皮纸上的结婚证书吗？即使上面有耶稣的名字，我们也无法证明这个耶稣是我们心目中的耶稣。当时的犹太人并没有姓氏，我们当然不可能因此而相信《圣经》里的耶稣结过婚。说实话，如果有人说他有证据耶稣没有结过婚，也一样的不可能。
●可以列为悬疑小说，没有资格被列为侦探小说
这本小说可以被列为悬疑小说，没有资格被列为侦探小说。悬疑小说有些小漏洞，乃是经常发生的事，但总不能有如此严重的逻辑问题，更不能如此的虎头蛇尾？举个例子来说，如果有人写了一本书，说某大国的某将军秘密地偷了一枚原子弹，而且准备发射了，但是这位将军聪明过人，任何要抓到他的行动全部失败。所幸原子弹仍未爆炸。什么原因呢？并不是因为别人想出了一个打败他的妙计，而是因为他心脏病暴发。这种虎头蛇尾的故事使我想起一部侦探小说。这部小说中的嫌疑犯很多，但是我们就是没有什么具体的证据。大侦探如何破案呢？容易得很，凶手天良发现，出来自首。这种侦探小说，谁不会写呢？
《达文西密码》令我想起一部威尔史密斯演的电影：《星际终结者》（ID4）。电影中，外星人大举入侵，而且地球上的人类无还手之力，美国总统也怆惶逃离华府，美国空军用尽了所有的精良武器，都无法摧毁那些邪恶外星人的大型太空船。所幸有人发现这些太空船的防御网是由电脑连结的。所以威尔史密斯就在空中将电脑病毒用电磁波送进了外星人太空船上的电脑。对方电脑瘫痪。他们的防御网也垮掉了。
这部电影也是典型的虎头蛇尾，事情会如此简单吗？难道外星人用的是我们人类同样的操作系统（operating system)？写这种剧本的人，显然没有一点电脑的知识。令我始终大惑不解的是美国的影评都没有谈到这一点。我当时就有一种想法：世人是很容易唬的，至少我们可以说，大多数的人弄不清楚电脑病毒和操作系统有关。因此他们看不出这部电影不合逻辑的地方。他们纷纷走进电影院，使得这部电影大卖。
●大多数人似乎不喜欢讲逻辑
虽然《星际终结者》有点虎头蛇尾，但至少还有个尾。《达文西密码》根本无尾。因为一开始就说有证据，最后却提不出证据来。
《星际终结者》是一部娱乐电影，并没有什么人严肃地讨论这部电影，《达文西密码》就不同了。CNN还制作了一个特别节目，慎重其事地讨论这本书，好像这本书极具学术价值。这是我极为担心的事。如果大家将这本小说看成有趣的小说，也就罢了。大家如此看重这本书，使我感到大多数人似乎不喜欢讲逻辑。最糟糕的是连天主教会都强烈地反对这部电影。显然天主教会感到很多人看了这部电影以后，会从此以后相信耶稣的确结过婚。
一部小说不合逻辑，无伤大雅。很多小说都是如此。只要读者知道哪些地方有问题，就无所谓了。如果大家看不出有严重的逻辑漏洞，我们就应该担心了。如果众多的人根本不会逻辑思考，我们真该替人类忧心了。
我还是要强调，悬疑小说是不能在结束的地方胡乱了事的，因为悬疑小说最重要的地方一定是在结尾。胡乱结尾的悬疑小说，毫无价值，人人会写也。《达文西密码》如果出自一位亚洲国家作者之手，不可能如此轰动。我们只好承认西方国家不仅船坚炮利，在文化上，也是无往不利的。怎么办呢？